El encuentro es organizado por Franja Morada Derecho Universidad de Cuyo y se realizarán en la Facultad de Derecho, de Mendoza, Ciudad Universitaria s/n, parque General San Martin.

De estas jornadas participarán más de 300 estudiantes de la Universidad Nacional de Córdoba, junto a los estudiantes de la Casa de Altos Estudios. De la Universidad de Cuyo.

Buenos Aires, 1 de setiembre 2010

Auspician el evento el Colegio de Abogados, Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia de E.R. y la carrera de Gestión Ambiental (UADER).

Buenos Aires, 1 de setiembre 2010.

¿Qué le pasa a la oposición que no puede aglutinarse detrás de un liderazgo?

¿Y debería hacerlo?

Sí, debería hacerlo

Para enfrentar a los Kirchner, (risas)

Sí, yo creo que la política se hace en base a líderes, en algún momento alguien indica una dirección

Sin duda. Lo que más falta en la Argentina es una visión para adelante. Hoy el país está en la pelea cotidiana, en la confrontación, en los intereses cruzados, en las mezquindades de mañana. Y en realidad los países son gigantescas construcciones colectivas, no de una persona sino de una sociedad entera. Lo que falta es un mensaje que ilumine hacia donde vamos.

Ese mensaje tampoco lo tiene el gobierno. Nadie lo tiene.

Claro

Si hago un cachito de historia ese mensaje el país no lo tiene desde antes de 2001

Sí, porque tuvo ese mensaje la Argentina de Alfonsín de la recuperación democrática

Sí

Menem tuvo su mensaje porque prometió una idea de proyección…

Una fantasía, pero no importa , el tercer mundo cuando quería hacer cohetes… Y a partir de ahí se rompió

Se rompió y probablemente desde la crisis del 2001, vivimos en mañana, en Moreno controlando los supermercados, falta un mensaje de proyección, de que queremos y esperamos del país.

El problema es que no hay una fórmula, sucede o no…

No, eso es política

A ver porqué?

Porque es la política la que tiene que imaginar el futuro y diseñarlo. Y tiene que convencer a todos

Vos decís que eso va a surgir de los propios partidos

Es que tiene que surgir de los propios partidos y probablemente el año que viene que va a terminar este ciclo populista y con rasgos autoritarios de los Kirchner, creo que la oposición tiene la obligación de ser alternativa, tirar una visión de futuro, para adelante no la cuestión esta de corto plazo.
http://www.26noticias.com.ar/lo-que-mas-falta-en-la-argentina-es-una-vision-para-adelante-116703.html

Este lunes 30 de agosto, F5CIUDAD se hace presente en su estudio de la calle Santa Fe. Allí nos espera el abogado que al año de recibirse en la UBA, fue Secretario Relator de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires. El mismo que luego fue Procurador General de la Corte Suprema de la Nación. El que asesoró a Pérez Companc y también juzgó a las Juntas Militares en 1985. El cuadro político que Raúl Alfonsín eligió como Viceministro del Interior en 1988, es decir, cuando se necesitaban pilotos de tormenta.

El que nos espera a las cuatro y cuarto de la tarde no es precisamente un hombre que se vaya a inhibir como para no obtener una respuesta dura, ni al que le falte cintura para evadir preguntas. A él abordamos en este primer reportaje y quisimos saber qué piensa, dónde está situado ideológica y electoralmente. Entre tanto, nos quedó claro que no ahorra críticas hacia Mauricio Macri; Daniel Scioli y el matrimonio Kirchner.

Dijo además que en las causas en las que él fue juez, Papaleo no habló de Papel Prensa.
PorLUCIO FERNÁNDEZ MOORES

El abogado, ex juez y actual diputado nacional Ricardo Gil Lavedra (UCR) volvió a cuestionar ayer el proyecto de ley enviado al Congreso por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner para declarar “de interés público” a la producción de papel para los diarios.
“Es de unas generalidades y ambigüedades inexplicables”, dijo a Clarín sobre la iniciativa oficial. También reiteró que la viuda del empresario David Graiver, Lidia Papaleo, y su hermano, Osvaldo Papaleo, nunca hablaron de presiones para la venta de Papel Prensa en las causas penales en las que él intervino como juez.
“Hay un principio general: no pueden establecerse marcos regulatorios con actividades vinculadas a la libertad de expresión. Y tampoco declarar de interés público temas vinculados a la libertad de expresión porque colisiona el artículo 32 de la Constitución Nacional, que dice que la mejor ley en materia de prensa es la ausencia de toda ley ”, expresó el legislador radical luego de leer el proyecto.
“Además hay otro principio general -agregó Gil Lavedra-. Cualquier restricción en materia de libertad de expresión tiene que ser la necesaria dentro de una sociedad democrática y tiene que haber proporcionalidad entre el fin y la medida. Acá no hay problemas de abastecimiento en papel de celulosa, hay aranceles cero para la importación y además el Estado es accionista de Papel Prensa. ¿Qué le impediría al Estado establecer la política dentro de la empresa?”, se preguntó Gil Lavedra.
Más temprano, el ex juez había dicho por Radio Mitre que el artículo 32 de la Constitución “le pone un límite al Congreso respecto de legislar en materia de prensa”. Así, explicó que ese artículo “se incorporó a la Constitución en la convención reformadora de 1860, cuando la provincia de Buenos Aires vuelve a formar parte de la Confederación, cuando se conforma la nación argentina”.
“Tiene su origen en una muy fuerte desconfianza en que el Congreso federal pudiera lesionar de alguna manera el ejercicio de la libertad de prensa dentro de las provincias argentinas. Y sobre todo por ciertos encontronazos que había tenido (Justo José de) Urquiza con publicaciones que se hacían en diarios de Buenos Aires y que él había respondido con vehemencia”, abundó el diputado.
El artículo 32, citado el fin de semana por otros legisladores de la oposición que expresaron su rechazo a la iniciativa oficial anunciada la semana pasada, establece que “el Congreso federal no dictará leyes que restrinjan la libertad de imprenta o establezcan sobre ella la jurisdicción federal”.
El ex juez también fue consultado por las declaraciones de Lidia Papaleo sobre Papel Prensa y dijo que le parece “sorpresivo” lo que ahora dijo ella ya que no había sido mencionado en las causas que a él le toco intervenir cuando era juez.
“Es curioso, porque se enmarca en el intento del Gobierno de quedarse con Papel Prensa y así ayuda o legitima la acción del Gobierno”, expresó.
“Yo no quiero juzgar respecto de por qué ha cambiado, me limito a decir qué es lo que pasó en ese momento, hace veinticinco años. Nunca se mencionó Papel Prensa”, recordó el ex camarista federal.

Antecedentes

Ricardo Gil Lavedra se hizo famoso como miembro de la Cámara Federal que en 1985 juzgó y condenó a los ex comandantes de la dictadura. Luego fue ministro de Justicia y ahora es diputado por la UCR.

Como camarista federal también le tocó intervenir en otras dos causas vinculadas a los Papaleo: la causa contra Ramón Camps y los represores que actuaron bajo su órbita en territorio bonaerense, donde fueron víctimas los Papaleo, y la causa iniciada durante la dictadura contra los Graiver y los Papaleo por sus vínculos con Montoneros. Fueron absueltos.